技术上是否可行？ [详细内容]
虽然企业均表示已经可以批量生产能效2级以上的空调产品，但是，这并不意味着他们可以轻松接受2级方案。如果以现行标准的能效2级定为入门水平，那么修订后的能效1级产品（≤4500W）能效比将达到4.0，这个数值，即便对于中国最优秀的定速空调制造商而言，目前也是达不到的。
成本上是否合理？
如果把空调提高能效等级所增加的原材料，以及生产这些原材料所消耗的电能，同空调能效提升所节约的电能进行比对，3级方案无疑更加合理。”
行业及市场影响
中国家用电器协会对主要7家空调企业调查显示，目前节能空调（能效2级及以上）销售数量非常小，只占总销量的4.09%，销量集中在5级空调，占总销量的86.48%。假如采用2级方案，销售量将集中在能效比3.2，占95%，能效比3.4占5%；而采用3级方案，能效比3.0、3.2、3.4空调的销售量比重将分别为87%、12%和1%。
|
|
“能效指标的制定要从行业技术发展的现实情况出发，还应考虑行业健康发展和产业安全，不应该对行业发展产生负面影响。而且，由于节能空调带来制造成本的大幅度提升，我们还应重视消费者的接受程度，避免决策上的主观性。”
…………中国家电协会秘书长姜风 |
“变频空调将是这个新增市场最有力的竞争者。加快淘汰定速空调，全面普及变频空调，是大势所趋。
…………海信科龙副总裁石永昌 |
“提升能效比势在必行，但具体幅度应视产业整体和消费者接受度的实际情况而定。过于高调的大幅提升，势必对整个产业带来巨大冲击，同时提高的成本最终仍将由消费者买单。 “节能减排是重要国策，但要理性有序推动。有建设性的具体调控可不像喊口号那么简单。”
…………格兰仕集团副总裁俞尧昌 |
|
.jpg)
